Дипфейки стали частью повседневности: каждый третий россиянин видит их еженедельно

Синтетический контент больше не экзотика: дипфейки прочно вошли в информационный фон россиян. По данным опроса АНО «Диалог Регионы» (в исследовании приняли участие 3600 респондентов из восьми федеральных округов), более половины жителей страны (52 %) уже встречали дипфейки в соцсетях, а каждый третий сталкивается с ними еженедельно или даже чаще. По сравнению с сентябрём 2025 года частота таких встреч выросла на 9 процентных пунктов — и достигла исторического максимума.

Дипфейк — это медиаконтент (видео, аудио, изображения), созданный с помощью ИИ и максимально похожий на реальную запись. Сегодня технологии позволяют действовать по‑разному: можно взять исходный ролик и полностью переозвучить его, изменив смысл сказанного, а можно сгенерировать видео с нуля — без какого‑либо «донора». И если раньше в таких роликах можно было заметить очевидные «ляпы» вроде лишних пальцев или неестественной мимики, то сейчас отличить ИИ‑контент от настоящей съёмки становится всё сложнее.

Люди это чувствуют: 43 % опрошенных признаются, что испытывают негативные эмоции, когда видят дипфейк, а 52 % считают публичное распространение такого контента потенциально опасным. Главные страхи вполне конкретны: обман и введение в заблуждение, искажение картины мира, дискредитация публичных лиц и финансовые мошенничества. При этом аудитория хорошо понимает, зачем вообще создают такие ролики: на первом месте — мошенничество, политическое влияние и дезинформация, а развлекательный потенциал технологии люди ставят заметно ниже.

Парадоксально, но даже при высокой частоте встреч с подделками распознать их на практике умеют далеко не все. Да, 62 % респондентов знают или хотя бы слышали о дипфейках (это на 3 процентных пункта больше, чем раньше), а 76 % из них верно объясняют, что это такое. Но при этом 73 % затруднились бы описать содержание и тематику конкретного дипфейка, который видели. Получается, что теоретической осведомлённости хватает, а прикладных навыков медиаграмотности — не всегда.

Чаще всего россияне ожидают встретить подделку на сайтах интернет‑СМИ (40 %) и на телевидении (30 %). При этом мотивы создателей люди считывают довольно чётко: дипфейк в общественном сознании — это прежде всего инструмент манипуляции, а не творчества.

Масштаб проблемы подтверждают и цифры аналитики. За первое полугодие 2026 года в рунете выявили 788 дипфейков с высокой социально‑политической опасностью — почти в пять раз больше, чем за аналогичный период 2025 года (тогда зафиксировали 162 таких случая). Причём за полгода объём дипфейков, созданных ради дезинформации, на 26 % превысил показатели за весь прошлый год.

Самые «горячие» темы, которые притягивают создателей подделок:

• политическая сфера, силовики и государственная безопасность — 45,4 %;
• уровень благосостояния граждан — 24,6 %;
• социально значимые происшествия — 6,5 %.

На фоне роста количества и качества подделок растёт и запрос на регулирование. 48 % респондентов поддерживают принятие специальных законов, ограничивающих использование дипфейков в противоправных целях. Любопытно, что отношение к жёстким нормам зависит от уровня осведомлённости: среди тех, кто лишь поверхностно слышал о технологии, за регулирование выступают 58 %, а среди хорошо информированных — 45 %. То есть чем глубже человек понимает технологию, тем более взвешенно он оценивает необходимость ограничений.

Заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы» Тихон Макаров подчёркивает: дипфейки из узкоспециализированного инструмента превратились в массовый феномен.

«Увеличение числа людей, которые сталкивались с дипфейками, обусловлено стремительным развитием технологии, удешевлением создания видео и доступностью решений, в том числе бесплатных, — отмечает эксперт. — При этом увеличивается не только количество, но и качество сгенерированных видео: скоро они станут полностью неотличимы от оригинала».

По словам Тихона Макарова, важно найти баланс: защитить общество от недобросовестного использования технологии и при этом не заблокировать её позитивные сценарии — например, применение в творчестве и искусстве.

Фото из архива

12+

Также читайте на сайте РИА56, Маникюр по цене смартфона: сколько россиянки тратят на ногти