Провайдер в Оренбуржье проиграл суды по тарифам
История длительных судебных разбирательств началась с жалобы ООО «Торговый дом «Ситилайн» в антимонопольную службу (ФАС России) на действия сетевой организации. Оператор утверждал, что установленные в 2023 году тарифы на предоставление мест на опорах ВЛ являются завышенными.
ФАС провела тщательную проверку: запросила и проанализировала всю финансовую отчётность сетевой организации. В итоге пришла к выводу, что тариф экономически обоснован, и отказала в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Не согласившись с решением ФАС, оператор обратился в арбитражный суд с иском о признании решения об отказе в возбуждении антимонопольного дела незаконным. Однако, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении требований, подтвердив законность и экономическую обоснованность тарифа на 2023 год.
Не добившись своего через ФАС, оператор связи пошел другим путём — подал гражданский иск об урегулировании разногласий по договору, пытаясь доказать свою правоту, сравнивая цены с другими регионами и требуя проведения судебной экспертизы.
Однако, суды трёх инстанций снова встали на сторону энергетиков. Тариф был признан законным, а условия договора утверждены в редакции сетевой компании.
В своих решениях суды сформулировали принципиальную позицию по рассмотрению подобных споров между операторами связи и сетевыми организациями: вопрос экономической обоснованности установленного тарифа носит публичный (антимонопольный), а не частный (гражданско-правовой) характер и не может разрешаться путем проведения судебных экспертиз в рамках индивидуального спора между оператором связи и владельцем инфраструктуры. Обратное означает нарушение норм о защите конкуренции и влечет нарушение публичных интересов.
Аналогичная позиция была применена судом при рассмотрении очередного иска оператора связи об оспаривании тарифа уже на 2024 год.
Принятые судебные акты создают важный прецедент. Они чётко разграничивают сферы действия антимонопольного и гражданского права. Теперь операторам связи придется выстраивать отношения с владельцами инфраструктуры на основе установленных тарифов.
16+
